意甲第4轮，尤文客场2-3输给萨索洛。赛后发布会上，斯帕莱蒂聊了不少——输球归输球，他倒是没太丧气。

　　记者上来就问，这场失利有没有什么积极的东西？斯帕莱蒂想了想，说：“有。球队的反应很积极，哪怕防守端几次失去平衡，那股想赢的劲头没断。我们一度把比分翻过来了，对吧？可惜没能在自己创造出的机会里一剑封喉，没把优势摁死。但话说回来，这种渴望还在，球队能扭转局势本身就不容易。”

　　下半场打得跌宕起伏，但上半场尤文是不是有点太平淡了？问题出在哪儿？

　　“空间没找到。大禁区边上那点地方，咱们传接配合打不透。给科洛-穆阿尼的球太少——对手一对一逼上来的时候，你得把球直接塞给中锋，逼他转身抢球，这样我们才能围着中锋做文章。其实上半场也有几次把球送到立柱附近再回传，选择没错，就是最后那一下没处理好。禁区边缘有过两次起脚机会，空间够，位置也对。我看到球队已经制造了赢球的条件，只是最后一传总差那么一口气：传中大了，弧线不够准，要么没找到空当里的队友。下半场我们想多干点事，结果平衡就丢了。可单论比赛态度，我更喜欢下半场，而不是上半场。”

　　另一个记者追问：下半场某些时刻，球队是不是显得不成熟？热血上头，没带脑子踢球？

　　“热血上头……对，这话说到点子上了。我们必须保持防守平衡，得掌控住场上的一切。太想攻进去、太想破门，另外一头就丢了平衡。但说实话，我们后来不止一次给自己创造了赢球的机会。现在所有人都在问我：怎么能在那种时刻被打成三打二的反击？讨论已经铺天盖地了。确实，不能留那么大的空当。可你们算算，我们当时几个人？八打七，多一个人。如果我们把球处理好，本来可以完成那波进攻然后重新落位。对手全缩在自己禁区里，我们慢慢传导球，看准机会再射门。结果呢？带球硬往窄胡同里钻，球一丢，事情就彻底难办了。”

　　“至少应该保持人数对等，这没错。但实话实说，是我在替补席上一遍遍喊他们去赢球，这帮小伙子太听话了，冲上去的人太多，都想拉开空间逆转。可我偏偏喜欢这种态度。让球队去做到最后那样，远比告诉他们‘保持平衡，球后面多留一个人’要困难得多——后者执行起来容易太多，你只要跟四五个人说‘别往前冲，待在后头防反击’就行了。”

　　再一个记者问：怎么感觉这支球队只有被逼到绝境才爆发？平时好像点不着火。

　　斯帕莱蒂摇摇头：“不，今晚不是这样。今晚没有背水一战的感觉。下半场球队一直在尝试掌控比赛，上半场其实也是。当然，有些环节的态度必须更坚决、更狠一点，我们太轻浮了，或者说得直白点，阅读比赛慢了半拍。等场上所有人都察觉到机会了，你再去抓就晚了；等所有人都看清传球路线、认出战术意图，再去做动作就太迟了。你得提前预判，早点嗅出味道。但说到尝试去拼，球队从一开始就在拼，哪怕开头没拼成。”

　　“坦白说——除了您刚才说的那些——这个结果对情绪、积分榜还有您个人影响都不小，您到底有多生气？这场比赛个人能力倒是不错，可整体协同差了点，等于个人能力加较弱协作等于萨索洛赢球，这个等式成立吗？”

　　“输球我就生气。如果球队没以正确的方式思考，我也生气。但我刚才说了，失去分寸感和理智，是因为太想赢了。球队的性格就该是这样。当然，保持防守平衡必须，人数对等必须；比赛还剩20秒，定位球应该直接吊进禁区——禁区里有争顶高手——而不是带球往边路硬挤。这些都需要换一种方式思考。可我喜欢的是球队不惜一切代价的欲望，哪怕这种冲动伤了自己。那种积极进取的心态，你没法随便塑造和训练。想维持保守、维持防守平衡？容易多了，你只要告诉那几个人‘待在球后面，防反击’就行了。”

　　“我们确实挨了太多反击，有时候前压慢半拍，对手在小禁区附近挖出中场的空当——对方门将脚法也不错，用传球制造了人数优势。有时候我们不该盲目逼抢门将，该放给他。但这些都能改进，球队有能力很快做到。如果我们没在自己创造的机会里赢下比赛——比如沃尔特马德拿球那一下，早点传给科洛-穆阿尼，后者直接单刀；又比如尼克（沃尔特马德）后点的头球再扎实一点，那就是个进球；还有几次高质量射门，对方门将都扑出来了。显然，你要不惜一切代价创造机会，就必然暴露风险。今天我们暴露太多了，但这场比赛完全可能换个结果。”

　　最后一个记者问起命运，提到阿季奇。去年9月13日，他进了一个漂亮的球。您喜欢这孩子吗？

　　斯帕莱蒂笑了：“我说过很多次了，他品质好，战术和技术储备都厚实。体能耐力有，技术也有，射门质量更是少见。他就是那种创造性球员，最值钱的……是那只脚，真漂亮。不过他还得攒经验，多踢比赛，慢慢成长。今晚他替补上场，大概比赛结束前七八分钟吧。我很喜欢他，但他需要更稳定的出场时间。当然，对他来说——或者对其他没他那种脚法的球员也一样——如果你在中场给他那么大自由空间，谁踢起来都轻松。阿季奇，未来潜力巨大。”